Mostrando entradas con la etiqueta Mundial de Sudáfrica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mundial de Sudáfrica. Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de julio de 2010

EN EL NOMBRE DEL FÚTBOL

España, campeón mundial. Ochenta años para adjudicarse la Copa del Mundo. Era su hora, su año, su Mundial, por todo lo que había hecho en los últimos tiempos, principalmente por levantar las banderas del buen fútbol en un mundo exitista y resultadista en extremo.
El triunfo merecido del seleccionado español reivindica la estética en el fútbol, el buen trato de pelota, las buenas artes para doblegar al rival,
la simpleza y el valor de la pelota como elemento esencial en este juego. Demostró que cuando se juega bien se está siempre cerca del éxito.
España fue siempre fiel a sí misma. No cambió en ningún momento, pese a que no le fueron bien las cosas de entrada. Respetó su estilo, tuvo paciencia para sobreponerse a los malos momentos y para superar rivales de planteamientos mezquinos, hasta que se acercó al nivel de juego que lo consagrara como el mejor de Europa.
El rótulo de mejor del mundo lo recibió hacía varios meses, tras sus grandes actuaciones en el torneo europeo de selecciones, pero tenía que demostrar que los elogios no eran exagerados, y debía hacerlo en la gran cita del fútbol.
Y en Sudáfrica impuso su calidad. Nadie la superó en juego. Ni Holanda, que trató de neutralizarla a las buenas y a las malas, pero no pudo, soportando su tercera gran frustación en los mundiales.
¡Salud, España! En el nombre del buen fútbol.

domingo, 4 de julio de 2010

LA LECCIÓN ALEMANA

En buenahora el triunfo de Alemania ante Argentina. ¿Por qué? Porque le hará bien al fútbol al poner las cosas en su sitio y dejar en claro que para apuntar al éxito es necesario prepararse y formarse, no dejar todo librado al talento, y al azar.
El duelo de ayer era un choque de dos corrientes bien distintas, una, la alemana, basada en la organización, y la otra, la argentina, apoyada en la improvisación y el individualismo.

Ganó Alemania y el mensaje que queda es el más cercano al de la vida real, el que uno debería seguir siempre en cualquier campo o actividad. Que la disciplina, el trabajo en equipo, la planificación, el orden y un objetivo bien definido, son fundamentales para sustentar el talento, sacarle el máximo provecho, y aspirar a los mejores resultados.
Al perder Argentina, queda en claro que la intuición, la demagogia, la arrogancia, el carisma y la motivación no son la mejor receta, al contrario, son la opción equivocada para competir con rivales bien preparados, porque termina anulando los grandes talentos y genera un caos a la hora de buscar soluciones a los problemas.
Löw está poco más seis años trabajando en el seleccionado alemán, primero como ayudante de campo y ahora como entrenador. Fue armando de a poco este equipo muy bien organizado dentro de la cancha y formado por buenos jugadores, varios de ellos talentosos.
Maradona asumió a medio camino en la eliminatoria, con el currículum de ídolo, pero sin la experiencia ni la formación de entrenador, lleno de contradicciones y sin un plan a la vista. Convocó casi un centenar de jugadores, con criterios discutibles como el "premio" a trayectorias, y después no tenía un onceno definido. En pocas palabras, perdió el tiempo y su equipo terminó siendo un conjuntos de voluntades y talentos sin argumentos colectivos.
Como los éxitos terminan generando tendencias, por eso digo que está bien que haya ganado Alemania, por más simpatía que uno sienta por Argentina. Fue, entonces, casi una lección de vida lo acontecido ayer.

domingo, 13 de junio de 2010

VOLVIERON LOS PANZER

Alemania rompió la rutina de las primeras jornadas con una actuación sobresaliente. Aplastó a Australia mostrando un fútbol de alto nivel y mucha eficacia.
El cuadro alemán no sólo hizo gala de esa envidiable mentalidad positiva e inclaudicable voluntad que forman parte de su genética futbolera, sino que le sumaron a ello ductilidad en el manejo y mucho talento.
Los jóvenes Ozil y Müller le aportaron esa frescura futbolística apuntada a este renovado onceno teutón, Klose y Podolski el poder de fuego (entiéndase gol), Lahn un permanente ida y vuelta, Schweinsteiger fuerza en el medio y Mertesacker presencia en el fondo.
Como en los viejos tiempos, con un desempeño muy parecido al de otras grandes selecciones alemanas que se las conocía como los "panzer", haciendo referencia a los temibles taques de combate, por su irresistible poderío. Así ganó Alemania ante una impotente Australia.

Un rato antes, Ghana había superado a una Serbia a la que algunas consideran (¿consideraban?) como una de las sorpresas del Mundial. Los africanos ganaron bien. Fueron más profundos en su juego y peligrosos en ataque.
Y bien temprano, Eslovenia se impuso a Argelia en un partido poco atractivo
, con un grosero error del arquero Handa.

* Foto de espndeportes.

SABOR A POCO

El Mundial de Sudáfrica en marcha con la alegría y colorido de un público que se sumó con entusiasmo a la gran fiesta. De buen fútbol, poco y casi nada en el comienzo de esta Copa del Mundo 2010.
Vamos por el principio. México dejó sabor a poco en la apertura de la gran cita. Jugó un aceptable primer tiempo, después se vino abajo, perdió la línea y le costó evitar la derrota ante una Sudáfrica que la complicó por la vía del contragolpe.
Uruguay fue una decepción futbolística por la falta de una propuesta clara y consistente. Inseguro en defensa, sin ideas en el medio campo y con un ataque huérfano de apoyo. Francia lo superó en todos los sectores, por lo que el empate acabó siendo un buen resultado.

La expectativa, o la mia por lo menos, estaba centrada en el debút de Argentina. Y Argentina fue lo que creía que sería. Un equipo por armar, con individualidades muy importantes, empezando por Messi, obviamente, pero con poca consistencia colectiva. Ganó sin que le sobre nada, aunque generó más situaciones de gol que Nigeria.
Sin duda que uno espera mucho más de Argentina, México y Uruguay.

* Foto tomada de swissinfo.ch

miércoles, 2 de junio de 2010

LOS APODOS

Cada seleccionado tiene un sobrenombre, algunos sin chiste, otros muy obvios y algunos simpáticos. Tomamos de Yahoo deportes la lista con los apodos de los participantes en la Copa del Mundo de Sudáfrica 2010:
Alemania: Mannschaft (El Equipo)

Argelia: Les Fennecs (Los zorros del desierto)

Argentina: La Albiceleste

Australia: The Socceroos (una mezcla de las palabras 'Soccer' y 'Kangaroos)

Brasil: Canarinha, Verdeamarelha (Auriverde)
Camerún: Les Lions Indomptables (Los leones indomables)
Corea del Norte: Chollima (un caballo mítico coreano)
Corea del Sur: The Taeguk Warriors (Los guerreros Taeguk), The Asian Tigers (Los tigres asiáticos)
Costa de Marfil: Les Elephants (Los elefantes)

Chile: La Roja
Dinamarca: Danish Dynamite (Dinamita danesa)
Eslovaquia: Narodny Tim (Equipo Nacional)

Eslovenia: Reprezentanca (La representativa)

España: La Roja

Estados Unidos: Stars and Stripes (Barras y Estrellas), The Nats (diminutivo de Nacionales)
Francia: Les Bleus (Los azules)
Ghana: The Black Stars (Las estrellas negras)

Grecia: Peirates (Piratas)
Holanda: Oranje (Naranja)
Honduras: La Bicolor, Los Catrachos

Inglaterra: The three lions (Los tres leones)

Italia: Azzurri (Los azules)

Japón: Samurai Blues (Los Samurais Azules)

México: El Tri (El equipo tricolor)

Nigeria: Super Eagles (Super Águilas)

Nueva Zelanda: All Whites (Todos de blanco), The Kiwis

Paraguay: La Albirroja

Portugal: Selecçao das Quinas (Selección de los Escudos)

Serbia: Belo Orlovi (Aguilas Blancas)

Sudáfrica: Bafana, Bafana (Chicos, chicos)

Suiza: Nati (diminutivo de Nationalmannschaft, equipo nacional)

Uruguay: La Celeste

lunes, 17 de mayo de 2010

ESPAÑA NO ESTÁ EN OFERTA

España lidera el ranking de las selecciones más caras que participarán en la Copa del Mundo Sudáfrica 2010, así lo determina la consultora Frontier Economics, según publica la revista Fortuna en su página web.
El estudio, que
cotiza a los 11 principales titulares durante el período de eliminatorias, posiciona en primer lugar al conjunto ibérico, con U$S 384,78 millones, y segundo a la albiceleste, con U$S 372,09 millones, indica Fotunaweb.com.

EL RANKING


1. ESPAÑA – U$S 384,78 millones
Sus principales figuras a Fernando “Niño” Torres, Andrés Iniesta y Xavi Hernández.


2. ARGENTINA – U$S 372,09 millones
Lionel Messi vale más de la mitad de la suma de los titulares argentinos. La Pulga embolsa unos U$S 39 millones anuales tanto por su salario, premios y actividades de publicidad y patrocinio.

3. INGLATERRA – U$S 333,99 millones

El delantero Wayne Rooney es el jugador más valioso, cotizado en torno a los U$S 75 millones.


4. BRASIL – U$S 283,19 millones

Su máxima figura es Kaká, el mediapunta del Real Madrid de España.

5. PORTUGAL – U$S 255,24 millones

Su jugador más costoso es Cristiano Ronaldo, con U$S 120,64 millones, que representa algo menos de la mitad que la suma de todos sus compañeros titulares.

6. FRANCIA – U$S 228,58 millones

Sus máximos exponentes sonThierry Henry (FC Barcelona) y Frank Ribery (Bayern Munich).

7. ALEMANIA – U$S 198,11 millones

Su principal jugador es Michael Ballack, mediocampista del Chelsea, que se perderá el Mundial a raíz de una lesión.

8. HOLANDA – U$S 198,11 millones

Su máxima estrella es Arjen Robben, delantero del Bayern Munich.

9. COSTA DE MARFIL – U$S 165,09 millones

Su figura es Didier Drogba, delantero del inglés Chelsea.

10. ITALIA – U$S 161,28 millones

Tiene entre sus principales jugadores al arquero Gianluigi Buffon.

jueves, 6 de mayo de 2010

CARPAS PARA LA ALTURA

La selección de Inglaterra se aclimatará en carpas especiales a la altura de Sudáfrica, de acuerdo a un artículo publicado por la revista El Gráfico.
Los ingleses, campeones mundiales por única vez en 1966, utilizarán las cámaras “hipóxicas” durante las últimas semanas previas al Mundial 2010, "para adaptarse a las alturas de las distintas regiones que serán sedes del torneo, como los 1750 metros de Johannesburgo. De esta manera, los organismos de los jugadores generarán más glóbulos rojos y, por lo tanto, podrán llevar más oxígeno a sus músculos".

Estas carpas, indica El Gráfico, tienen un generador hipóxico que libera 100 litros de aire al minuto y ya han sido probadas por otros futbolistas, pero con otros fines. Por ejemplo, el español Raúl la usa habitualmente para mantener un envidiable estado físico, mientras que David Beckham en 2002 la utilizó para acelerar la recuperación de una lesión.
No les vendría nada mal a los equipos cruceños tener por lo menos unas cuantas de estas carpas, tomando en cuenta que 8 de los 9 partidos que tienen disputar de visitante se llevan a cabo a más de 2000 metros de altura.