domingo, 22 de julio de 2012

COMO EN EL 93

ESPERA-RealPotosi-instrucciones-Fabol-Entraron_LRZIMA20120722_0021_11¡Qué bienvenida para Xabier Azkargorta! Como el año 93, cuando asumió por primera vez como entrenador de la Selección nacional, empieza a sufrir los problemas contractuales entre dirigentes y jugadores.
A una semana de su retorno al seleccionado después de dieciocho años, se encuentra con un paro que impide el inicio del campeonato de la Liga del Fútbol Profesional Boliviano.
Esta medida adoptada a instancias de Fabol por deudas de clubes a jugadores, en concreto, de Oriente Petrolero con Juan Carlos Arce, no será tan drástica como aquella de 1993 que duró aproximadamente ocho meses, sin embargo entorpece el sueño de Azkargorta: una Liga fuerte para una Selección competitiva.
La Liga se ve sometida de tanto en tanto a golpes bajos que deterioran su imagen y debilitan su credibilidad, y también afectan a la depauperada economía de sus clubes, a la competencia interna y merma la expectativa que genera un certamen.
Petrolero del Chaco, el benjamín del torneo, viajó desde Yacuiba hasta Potosí para enfrentar a Real Potosí y se encuentra con la novedad de que no habrá partido por el paro. ¿Quién paga los daños y perjuicios con el club chaqueño?
Tiene razón Federico Ibarra, presidente de Petrolero, al molestarse y amenazar con retirar a su equipo del torneo. ¿Por qué la Liga no ordenó la postergación de la primera fecha hasta que esté solucionado el problema para no correr ese riesgo y evitar lo que le pasó a Petrolero?
Impedir el inicio de un campeonato por un jugador que puede recurrir a instancias en las cuales puede reclamar lo adeudado, y, si tiene razón, que el club sea obligado a pagarle, resulta exagerado de parte de la agremiación de futbolistas.
Mucho más si los clubes cumplieron con sus obligaciones atrasadas solucionando 48 de los 49 casos pendientes. Fabol pudo, debió, dar un plazo más tratándose de un solo caso pendiente.
Ahora la Liga amenaza con suspender el torneo Apertura de la temporada 2012/2013. Si lo dicen en serio y es más que un cacareo, es para preocuparse.
Como para creer que la historia es cíclica y se repite cada tanto. Si estamos viviendo algo parecido a lo del 93. ¿O no, Azkargorta?

martes, 17 de julio de 2012

VOLVER A EMPEZAR

azkarXabier Azkargorta está de vuelta casi veinte años después. Pasaron muchas en ese tiempo, en el fútbol y en su vida, por eso decidió retornar a la selección nacional.
Hoy no es aquel extraño visitante con apellido difícil al que se miraba con desconfianza, al contrario, es un popular y querido habitante más del país al que se recibe con ilusión.
Se ganó el cariño y el respeto de la gente por lo hecho en las eliminatorias del 93. Se sabe. Clasificó a Bolivia al Mundial de Estados Unidos y, además, con el al mando, el seleccionado boliviano le quitó el invicto al poderoso Brasil en la fase clasificatoria.
En pocas palabras, ayudó a restituir el orgullo futbolístico que el país había adquirido con la conquista del Campeonato Sudamericano de 1963, y que había perdido con los continuos fracasos posteriores. Elevó la autoestima. Por eso el ciudadano común lo quiere.
El Bigotón Azkargorta es junto a Ramiro Blacut, el entrenador que más partidos dirigió a la selección nacional (37), y también el más exitoso junto al brasileño Danilo Alvim. Por lo tanto, tiene merecida esta oportunidad, especialmente en este momento en el que el fútbol boliviano no cuenta con demasiadas opciones ni posibilidades
Muchos le observan la edad, le critican su falta de éxitos en sus experiencias posteriores a la selección boliviana, consideran que está desactualizado y sospechan una necesidad de trabajo. Sin querer, voy a salir en defensa suya porque hay mucha injusticia en las cosas que se dicen.
Al respecto vale señalar que Azkargorta no es un jubilado del fútbol, tiene 59 años. Es menor que muchos otros colegas suyos. Por ejemplo, Sergio Markarián, DT de Perú, tiene 67 años, Washington Tabárez, de Uruguay, 65;  Vicente del Bosque, de España, 62, y están totalmente vigentes.
En el fútbol, los éxitos y fracasos están a la orden del día, y mucho dependen de los momentos de los equipos, de los jugadores con que se cuentan. En este caso hay que evaluar tareas, capacidades, formación, experiencia. Y el vasco reúne condiciones para ser tomado en cuenta, mucho más si los otros candidatos son del ámbito nacional.
En cuanto a su relación con el fútbol, siempre ha estado ligado desde un lugar u otro, no siempre como entrenador, es cierto, pero sí como director deportivo, como analista en los medios u otros cargos. Es una persona actualizada.
Y, por último, como cual persona tiene derecho a buscar trabajo. Creo que criticar ganas o necesidades, está fuera de lugar.
Al aceptar el desafío, Azkargorta pone en juego dos cosas que son difíciles de conseguir: el prestigio y el cariño. Pero se la juega porque, seguramente, quiere seguir ligado al fútbol y cree posible repetir los éxitos del pasado.
Cuando se fue, allá por septiembre de 1994, dejó al fútbol boliviano lleno de orgullo y entusiasmo, hoy lo encuentra como cuando llegó la primera vez, debilitado y desanimado.
Nadie puede garantizar nada, se sabe, porque en el fútbol, como él siempre repetía, dos más dos no son cuatro. Ojalá que le vaya bien por la salud del fútbol boliviano.

domingo, 15 de julio de 2012

BLOOMING NO FUNCIONA

WARNES-REGISBlooming tropieza con la misma piedra en el inicio de temporada y enciende viejas alarmas, como le viene ocurriendo desde hace un tiempo. Es que va más para atrás cuando tendría que ir hacia adelante.
Perdió con Sport Boys un amistoso de preparación y puso en evidencia una vez más su falta de funcionamiento colectivo, sus problemas en defensa, en creación y en ataque.
No por nada quedó eliminado rápido de la Copa Cine Center. En los dos clásicos no anotó ningún gol, le convirtieron tres y generó muy pocas situaciones de peligro.
Blooming tiene un problema con los que se encargan de armar su plantel, son estos quienes no eligen los jugadores que su equipo necesita.
Es llamativo que el propio Néstor Clausen, quien manifiesta su preocupación por lo mal que juega Blooming, haya pasado por alto que un equipo depende de la calidad y la característica de sus futbolistas.
Basta echar un vistazo al plantel actual para darse cuenta del por qué no funciona otra vez. Lo curioso es que lo mismo le pasó en los últimos torneos, se equivocan al evaluar a los jugadores y al elegir qué es lo que necesitan para potenciar su plantel.
No es tan difícil ver que Blooming no tiene un zaguero de jerarquía que organice y le de solvencia a la defensa. El uruguayo Díaz alterna aciertos con groseros errores y Rivero no termina de asentarse con la casaca celeste.
Tampoco que no cuenta con mediocampistas de buen manejo, a excepción de Miguel Loaiza. El colombiano Valdés es un lento “pasador” de pelota, incapaz de gambetear, en tanto que el paraguayo Argüello está solo para la lucha en la obstrucción. Ambos no contribuyen con la generación de juego.
Chávez corre más de lo que juega, o sea, no administra la pelota ni arma jugadas, y Jiménez es un fuerte lateral devenido en “carrilero” que ofrece velocidad pero no aporta claridad. El chaqueño Segovia es hábil pero le falta encajar en el esquema que pretende Clausen, en realidad porque no lo ubican bien en la cancha: ¡no es lateral  ni lateral volante! No tiene marca y lo desgastan corriendo por el lateral.
Blooming espera a Loaiza como a un mesías, un salvador que le ayude a encontrar el rumbo, cuando en realidad el ex Real Potosí y San José no es un organizador o armador, es un media punta escurridizo que puede aportar desequilibrio desde la individualidad, pero difícilmente se convierta en el líder futbolístico.
En el ataque, tampoco arma jugadas para que las finalicen sus delanteros, por eso tanto Boyero (que necesita espacios y pelotas en el área) como Díaz (frágil, poco agresivo) naufragan en la inefectividad. Hugo Bargas aún no muestra la capacidad ofensiva que se fue a buscar en él.
La esencia del fútbol como juego parte de algo elemental, la pelota, que es la piedra filosofal, por lo tanto, si no se la maneja bien, no se pueden dar tres pases seguidos de manera correcta, ni existe capacidad para gambetear y desequilibrar, un equipo naufraga y va camino al fracaso. Y en Blooming pasa eso.
Blooming sigue necesitando tres jugadores de peso: uno atrás (solvente, con experiencia), otro en el medio (con presencia y buen manejo) y un tercero en ataque (agresivo, punzante). Mientras no los incorpore, seguirá padeciendo futbolísticamente y transitará en la cornisa, al borde de un papelón internacional.

viernes, 13 de julio de 2012

MONUMENTO AL ABSURDO

CALOI CLEMENTE BOCALa Liga del Fútbol Profesional Boliviano vuelve sobre sus pasos y decidió reeditar las viejas finales de diciembre entre los ganadores de los torneos Apertura y Clausura. Pero aportándole esa impronta que la distingue a través de los años.
Desde 1977 hasta 2002 se disputaron las finales para consagrar al campeón nacional. Partidos de ida y vuelta, y en caso de desempate, encuentro extra en campo neutral. Así se definía antes y se lo volverá a hacer a partir de esta temporada.
En 2003, los dirigentes determinaron que no se jueguen más las finales porque consideraban injusto que uno de los ganadores de torneos terminara sin reconocimiento, y que el éxito obtenido en un certamen quedara en nada, como si hubiese sido un fracaso, si se perdía la finalísima.
De ahí en más se consagraron dos campeones, uno del Apertura y otro del Clausura. A partir de la fecha, seguirán existiendo estos dos campeones, pero se sumará un título, algo así como el Campeón de Campeones.
Hasta acá todo bien, sin embargo la Liga del Fútbol Profesional se caracteriza por sumar absurdos en su historial y, a mi entender, uno de ellos es lo que pretende con la definición de la Copa de Campeones: Si un equipo es campeón del Apertura y el Clausura, no obtendrá automáticamente la Copa de campeones, sino que se medirá con “el mejor segundo” (el segundo que haya sumado más puntos teniendo en cuenta los dos torneos). O sea, el campeón definirá un título con un subcampeón.
Pero acá no acaban los desatinos. La Liga hará definir un título de temporada a equipos que ganaron torneos de… distintas temporadas. The Strongest, campeón del Clausura 2011/2012, tendrá que enfrentar al campeón del Apertura 2012/2013, o, en su defecto, como se apunta en el anterior párrafo, al subcampeón…
Cabe una pregunta al respecto: ¿el ganador de la Copa de Campeones, a qué temporada corresponderá? No quedara más que a la del 2012, teniendo en cuenta nuevamente el viejo calendario, ya que a partir de este año la temporada liguera arranca en julio y no en enero.
Cosas de la Liga.

SE VIENE EL APERTURA

Fixture 2012-2013
Primera fecha
Sábado 21 de julio

 Potosí    15:30    Real Potosí vs Petrolero
Domingo 22 de julio
La Paz    14:00    La Paz FC vs Blooming
La Paz    16:00    The Strongest vs Wilstermann
Cochabamba    16:00    Aurora vs Bolívar
Potosí    15:30    Nacional vs Universitario
Santa Cruz    18:00    Oriente vs San José
Segunda fecha
Sábado 28 de julio

Santa Cruz    20:00    Oriente vs La Paz FC
Domingo 29 de julio
Oruro    16:00    San José vs The Strongest
Cochabamba    16:00    Wilstermann vs Aurora
La Paz    15:30    Bolívar     vs    Petrolero
Potosí    15:30    Real Potosí    vs    Blooming
Tercera fecha
Miércoles 1 de agosto

La Paz    18:00    La Paz FC vs Real Potosí
La Paz    15:30    Petrolero vs Wilstermann
Cochabamba    20:00    Aurora vs Universitario
La Paz    20:00    The Strongest vs San José
Potosí    20:00    Nacional vs Oriente
Jueves 2 de agosto
Santa Cruz    20:30    Blooming  vs Bolívar
Cuarta fecha
Sábado 4 de agosto

Potosí    15:30    Nacional  vs    La Paz FC
Domingo 5 de agosto
Santa Cruz    18:00    Oriente P.    vs    The Strongest
Oruro    16:00    San José    vs    Aurora
Sucre    15:30    Universitario    vs    Petrolero
Cochabamba    15:30    Wilstermann    vs    Blooming
La Paz    15:30    Bolívar     vs    Real Potosí

sábado, 7 de julio de 2012

LA HORA DE AZKARGORTA

AZKAGORTA_copiaLa Federación Boliviana de Fútbol deshoja la margarita para elegir al nuevo director técnico de la selección boliviana: ¿Julio César Baldivieso o Xabier Azkargorta?
Lo que primero tendríamos que preguntarnos es qué es lo que se pretende y de acuerdo a ello elegir el sucesor de Gustavo Quinteros. ¿Solo se quiere cambiar un “fusible” para salvar la situación o se busca alguien que empiece a generar un verdadero cambio?
Si el tema es salvar la situación coyuntural, tranquilamente puede ser elegido Julio César Baldivieso porque lo ha hecho bien dirigiendo a Aurora, equipo al que consagró campeón por primera vez en su historia.
Si se quiere otra cosa, por ejemplo, empezar a trabajar en serio en un proyecto que apunte a organizar el fútbol de otra manera, entonces la persona ideal es Xabier Azkargorta, por experiencia y conocimientos.
Creo que esta segunda opción es necesaria en el fútbol boliviano, que cada vez tiene que empezar de cero porque cada gestión no deja nada debido a que solo piensa en entrenar y jugar partidos con la selección mayor, y en su tiempo de ocio o descanso, no le aporta nada a nuestro fútbol.
Por eso pienso que Azkargorta surge como el entrenador que necesita el fútbol boliviano en este momento para intentar el tan mentado y reclamado cambio y, de una vez por todas, empezar a recorrer un camino con ideas y metas concretas.
Su figura no solo permitiría afrontar el presente con renovada esperanza, tratando de mejorar la campaña en la actual eliminatoria de la Copa del Mundo, también posibilitaría la reorganización de un fútbol sin planes ni proyectos definidos, pensando en el futuro.
Azkargorta tiene muy clara la situación en la que se encuentra el fútbol nacional y cuenta con un proyecto que apunta a atacar algunos de sus males. Tanto el Gobierno como la Federación Boliviana de Fútbol tienen conocimiento del mismo.
Baldivieso es un entrenador joven que seguramente tendrá su chance en la selección nacional, como en algún momento la podrá tener Mauricio Soria, sin embargo, reitero, hoy es un buen momento para que retorne el vasco Azkargorta.

viernes, 6 de julio de 2012

DDT

Gustavo-Quinteros-preocupado-por-funcionamiento-ofensivo-ante-chileLa selección boliviana es como el poderoso insecticida que se usaba en otros tiempos, el DDT. No hay director técnico que le aguante. Esta vez fue Gustavo Quinteros quien, hace unos días, acabó dejando el cargo con mucha más pena que gloria.
Quinteros siguió los pasos de tantos otros que fracasaron pese a sus buenas intenciones, en esta larga nómina de entrenadores que tiene como primero de la lista a Job de la Cerda, que dirigió el primer partido oficial de la representación nacional (ante Chile), en 1926.
El DT duró de noviembre 2010 a julio de 2012, cerca de veinte meses, en los que dirigió a Bolivia en 18 encuentros, 6 por eliminatorias de la Copa del Mundo, 3 por Copa América, 2 por la Copa Paz del Chaco, y 7 amistosos.
El saldo fue totalmente negativo en cuanto a resultados, porque el seleccionado bajo el mando del argentino naturalizado boliviano solo obtuvo 2 triunfos (ante Cuba y Paraguay), 6 empates y 10 derrotas, anotó 14 goles y le convirtieron 28, de acuerdo a los datos del periodista y estadístico Lorenzo Carri.
El argentino boliviano es el número 39 de la lista que incluye algunos interinatos, y conformada por 20 bolivianos, 2 naturalizados, y 17 extranjeros (5 argentinos, 3 chilenos, 2 uruguayos, 1 brasileño, 2 españoles, 2 italianos, 1 montenegrino y 1 alemán)
Según datos del blog de Historia del fútbol boliviano, de Carlos D. Mesa, Ramiro Blacut y Xabier Azkargorta son los entrenadores que más partidos dirigieron al seleccionado nacional: 37. Les sigue de cerca Erwin Sánchez con 33 y Antonio López con 30.
Los más exitosos al frente del seleccionado boliviano son el brasileño Danilo Alvim, entrenador del equipo que ganó el Campeonato Sudamericano en 1963, y Xabier Azkargorta, con quien clasificó al Mundial de Estados Unidos 1994.
La carrera por la sucesión ya empezó, y parten en punta el vasco Azkargota y Julio César Baldivieso, el maestro y otro de sus discípulos. Uno de los dos se convertirá en el número cuarenta de la larga nómina de entrenadores que dirigieron a Bolivia.
La lista completa:
1) Job De la Cerda 1926
2)  Jorge Luis Valderrama 1927
3)  Ulises Saucedo 1930
4) Julio Borelli (uruguayo) 1945
5)  Diogenes Lara 1946-47
6) Rafael Méndez 1947 (interino)
7) Felix Deheza 1949
8) Mario Pretto (italiano) 1950
9) Cesar Vicino (italiano) 1953
10) Félix Deheza 1949
11) Vicente Arraya 1959
12) Renato Panay (chileno) 1961
13) Danilo Alvim (brasileño) 1963
14) Freddy Valda 1965, 1969, 1973, 1975
15) Carlos Trigo 1967, 1973
16) Rubén Saldaña Barba 1972, 1981
17) Wilfredo Camacho 1977, 1983
18) Isaac Álvarez 1977 (interino)
19) Edward Virba (alemán) 1977
20) Ramiro Blacut 1979-81,1991, 2004
21)  Carlos Rodríguez (argentino) 1985
22) Raúl Pino (chileno) 1985
23) Osvaldo Nito Veiga (argentino) 1987
24)  Jorge Habbegger (argentino) 1989, 2001
25) Xabier Azkargorta (español) 1993-94
26) Víctor Barrientos 1993
27) Antonio López (español) 1995,1996-97
28) Dusan Draskovic (montenegrino) 1996
29)  Héctor Veira (argentino) 1999
30) Carlos Aragonés 2000-01
31) Carlos Trucco (argentino/boliviano) 2001-02
32) Vladimir Soria 2002 (interino)
33) Walter Roque (uruguayo) 2003
34) Dalcio Giovagnoli (argentino) 2003 (interino)
35) Nelson Acosta (chileno) 2003-04
36) Ovidio Messa 2005
37) Erwin Sánchez 2006-09
38) Eduardo Villegas 2009-10
39) Gustavo Quinteros (argentino/boliviano) 2010-2012

domingo, 1 de julio de 2012

LA ERA DEL HIELO

JugadISFrío, muy frío comienzo de la nueva temporada liguera en Santa Cruz, tratándose de un clásico cruceño. Blooming y Oriente no se hicieron nada en el primer duelo de la nueva Copa Cine Center y acabaron con un cero a cero que no calentó a nadie.
El clásico en cartelera siempre genera expectativa, esta vez no tanto como otras veces, aunque la gente no le dio la espalda, asistió en buen número con la ilusión de ver algo más intenso de lo que realmente fue el partido.
Solo atisbos de los debutantes en ambos equipos y la necesidad de esperar al próximo clásico para emitir una opinión respecto a las condiciones de los desconocidos y a un juicio sobre los que llegaron de equipos nacionales.
Hubo tan poco que para algunos fue suficiente un remate al poste de Mojica para convertirlo en figura (una vez más y van…). Exagerado o no, lo cierto es que el remate del volante albiverde fue lo más cercano al gol.
Hasta la revancha, entonces. Si persiste el empate, definirán mediante tiros penales.