Blooming no anda bien. Esto puede sonar incongruente si se tiene en cuenta su ubicación en la tabla de posiciones del torneo Clausura, en la que acaba de perder el liderazgo y marcha en el segundo puesto.Bien en la tabla, mal en la cancha decíamos en un anterior post, en referencia a los celestes, que ganaban partidos al hilo gracias al aporte de sus oportunos delanteros, que ayer brillaron por su ausencia. Uno, obligado, el caso de Boyero, al margen por una lesión, y dos, Castillo y Sillero, por razones de fuerza mayor en el fútbol, peleados con el juego y víctimas de la falta de creación de sus compañeros.
Si a Oriente le sobra confianza, a Blooming le falta en grandes cantidades. Sus jugadores están imprecisos, acelerados con la pelota, lejos del rendimiento futbolístico de otros tiempos, que los consagrara en figuras, tal el caso de Gómez, Álvarez, Mojica, por citar a los más representativos.
Si los partidos se cocinan en el mediocampo, como se dice, a la Academia hace un tiempo que se le acabó el gas y sólo tiene a mano leña verde para preparar la receta que propone Carlos Aragonés, le falta fuego. Por eso no impone condiciones en este sector, no tiene quien le genere juego y le aporte ideas, y equivoca permanentemente el camino dividiendo la pelota en lugar de asegurarla.
Castillo, Boyero y Sillero solucionaron muchas veces los problemas con su oportunismo y terminaron siendo salvadores, pero ayer, ante un rival más sólido que otros, sucumbió y perdió la punta.
Blooming sufre al medio pero también por una defensa insegura (Brandao, Álvarez, Zabala) y un arquero que de tanto en tanto le da dolores de cabeza, como ayer, al quedarse parado en la línea en lugar de salir a ganar por arriba.
Algunos piden banco a gritos, sin embargo será muy difícil que hayan grandes remedios a los males porque las alternativas, el brasileño Monteiro, por ejemplo, incorporado como refuerzo, no se ganaron aún la confianza de Aragonés.
Por ello, el DT seguramente seguirá apostando a la vieja guardia, esperanzado en que los duendes del fútbol vuelvan a habitar los predios de la Academia.
* Foto El Deber.
1 comentario:
Sr. Galarza hace un par de meses,despues del Campeonato de Invierno y cuando Blooming estaba buscando un volante ofensivo para solucionar sus problemas en generacion, usted escribia un entrada donde opinaba que a Blooming le faltaban 6 jugadores: Un arquero de garantias, un central de oficio (le añado jerarquia,liderazgo, caudillo),otro lateral, un volante de equilibrio, un volante ofensivo y otro delantero. Apriori parecia una locura,ademas era poco probable por el momento del año y por el plantel que ya tenia Blooming. Yo era uno de los que opinaba en que era una exageracion tanto refuerzo y que con un conductor podiamos encontrar claridad y explosion en 3/4 de ataque. Ahora le cominzo a dar la razon. Cre que Blooming ya sufre un desagaste en un equipo que no le encuentra la vuelta y repite partido tras partidos los mismo errores. Si habla del medio opino que Blooming tiene un medio potente y de buen pie, pero no es veloz(o ligero) ni explosivo. En 2009 la dirigencia opto por una renovacion innecesaria (el equipo jugaba bien), creo que este es el momento para hacerla partiendo de tener ya a Aragones como conductor del barco y preguntar con que cuenta para 2011. Hay que patear el tablero y mver fichas, comparto en casi todos sus zonas donde habria que reforzar a la Academia, por ahi me quedan dudas con lo del lateral. Creo que jemio y Brandao afuera, creo que Gomez no debe jugar solo en el medio, veo a Chavez mas como doble 5 que como mixto o volante abierto porque no tiene la verticalidad necesaria ni la dinamica para hacerlo, le cuesta pisar el area y no va a al fondo. Viera no es el enganche natural sino media punta o hasta volante pegado a la banda. Por las caracteristicas imaginaba a Monteiro abierto por izquierda , Mojica por derecha, Chavez y Gomez como doble pivote, Vieria media punta y Boyero(o) Castillo adelante. Blooming pierde excesivas pelotas en salida, perdon ...regala peltas en salida, por esa lentitud para circular la pelota, parsimonia o pachorra, incluso cuando recupera pelotas, no se ve a los demas sin pelota pasar rapido la lina de la pelota y se recurre al pelotaso= equipo largo y partido. Cunado Blooming ataca lo hace de forma ineficiente y con mucha gente y se descubre mucho atras, por eso es que necesita equilibrio y lo que en 2009 era necesario a gritos poner un enganche como nexo entre chavez y verduguez, hoy pide a grito volver a jugar con el doble volante central pero con caracteristicas de ida y vuelta. No interesan tanto los dibujos sino las caractrisiticas de ciertos jugadores y a otros que adolecen un desgaste y es mejor separarlos. No hay duendes en el futbol, Blooming hasta ahora no juega bien y lo unico que lo puede volver protagonista es recurrir a ese empuje que desde 2009 lo saca a flote cuando lo necesita.COmo Bloominista soy pesimista porque para pelear el titulo se necesita al menos 39 puntos y como promedio 42. Sumado a que a Blooming le cuesta de visita, es muy dificil, apunto a 2011 sin repetir errores del pasado, y si toca este año es bienvenido no mas.
Publicar un comentario